933043860 / 666404216
silvia.cuatrecasas@icab.cat

Abogados especialistas en derecho de familia, defensa del menor, violencia doméstica y herencias.

Blog

JURISPRUDENCIA MUY INTERESANTE EN EL ÁMBITO CIVIL Y PENAL MAYO 2018

Civil

 

1.- PRÉSTAMO HIPOTECARIO. COMISIÓN DE APERTURA.

SAP Las Palmas Sección 4ª 20/04/2018

Se declara la nulidad de las cláusulas de comisión de apertura en los créditos hipotecarios, al entender que no se perciben como correspondientes a servicio o gasto real y efectivo alguno y dado que tampoco es una actividad inherente a la propia de su negocio bancario. Se trata de costes inherentes a la explotación del negocio bancario que se sufragan con sus propios recursos.

 

2.- INCAPACIDAD PARA SUCEDER. CAUSA DE INDIGNIDAD.

STS nº 235/2018 Civil 23/04/2018

El menor, que padecía una parálisis cerebral, carecía de una referencia paterna, de un padre que se comunicase con él, le visitase y le proporcionarse cariño, afectos y cuidados, obligaciones familiares de naturaleza personal de indudable trascendencia en las relaciones paternofiliales. La gravedad de la conducta paterna acarrea, como sanción civil, su incapacidad por indignidad para suceder al menor.

 

3.- SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. CLÁUSULA DE DELIMITACIÓN TEMPORAL.

STS nº 252/2018 Civil 26/04/2018

El art. 73.2 LCS regula dos cláusulas limitativas diferentes, cada una con sus propios requisitos de cobertura temporal, de modo que para la validez de las de futuro no es exigible, además, la cobertura retrospectiva, ni para la validez de las retrospectivas o de pasado es exigible, además, que cubran reclamaciones posteriores a la vigencia del seguro.

 

4.- PERMUTAS FINANCIERAS SUCESIVAS. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN.

STS nº 264/2018 Civil 09/05/2018

La contratación de las dos primeras permutas se realizó bajo la normativa pre-MiFID y las otras dos bajo la normativa MiFID. En la medida en que se constató que el cliente conocía al contratar el producto sus riesgos, no sólo no procede estimar la concurrencia de error vicio, sino tampoco la acción de responsabilidad civil que se basaba en un defecto o negligencia en el asesoramiento prestado.

Penal

 

1.- DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. RADARES. MARGEN DE ERROR.

STS nº 184/2018 Penal 17/04/2018

Los radares móviles de tráfico que realizan la medición de la velocidad desde una ubicación fija, en trípodes o en coches parados, tienen un margen de error del 5% y no del 7%, el mismo porcentaje que los fijos. La medición de la velocidad desde un radar fijo o desde una instalación sin movimiento, supone un menor margen de error que la realizada desde un dispositivo en movimiento.

 

2.- VIOLENCIA DE GÉNERO. AGRESIÓN EN PRESENCIA DE MENORES.

STS nº 188/2018 Penal 18/04/2018

La agravante no puede restringirse a las percepciones visuales directas, sino que se extiende a las percepciones sensoriales de otra índole que posibiliten tener conciencia de que se está ejecutando una conducta agresiva de hecho o de palabra. El menor resulta directamente afectado de forma muy negativa en su formación y desarrollo personal, en su maduración psicosocial y en su salud física y mental.

 

 3.- USURPACIÓN DE BIEN INMUEBLE. CONSENTIMIENTO DEL PROPIETARIO.

SAP Sevilla Sección 7ª 08/05/2018

Se absuelve a la acusada, que ha sido propietaria del inmueble y estuvo abonando el crédito hipotecario. Cuando la hipoteca dejó de abonarse la vivienda se adjudicó a la entidad bancaria y posteriormente al denunciante. La apelante ocupa la vivienda a ciencia y paciencia del titular registral, quien no ha asumido una de las cargas tributarias periódicas derivadas de la propiedad de un inmueble como el IBI.

4.- DELITO DE ABANDONO DE FAMILIA. ABSENTISMO ESCOLAR.

SAP Alicante nº 101/2018 Sección 2ª 21/03/2018

La inasistencia continua de los dos menores a los dos cursos escolares contemplados, así como la no escolarización hasta los ocho años del otro menor, conforman una conducta muy grave de desatención de los deberes que determinan la patria potestad, prolongada en el tiempo y con un efecto ciertamente relevante en el menor

¿ME QUIEREN RETIRAR A MI HIJO POR UN SUPUESTO RIESGO O DESAMPARO?

 ¿ ME QUIEREN RETIRAR A MI HIJO POR UN SUPUESTO RIESGO O DESAMPARO?

¿ QUE ALEGA LA ADMINISTRACION?

Ante una situación de posible riesgo o desamparo que la administración pueda  plantear.  hay que identificar con rigor los factores que aducen para poder rebatirlos y para poder aportar la documental y las pruebas adecuadas que desvirtúen dichas alegaciones, tales como informes médicos , psicológicos , historial de los pediatras , informes escolares, testigos etc.

LISTADO GENERAL DE FACTORES QUE PUEDEN CALIFICARSE COMO RIESGO O DESAMPARO EN FUNCION DEL GRADO DE DESPROTECCION.

I/Situaciones generales de entorno y de cuidado de los padres en relación a los hijos 

  1. Falta de atención física o psíquica del menor que conlleve un perjuicio para su salud física o emocional (falta de condiciones en la vestimenta, higiene, alimentación  dejarlos solos en casa, no atender a sus necesidades vitales).
  2. Carencia en las condiciones de habitabilidad, de medios económicos y de condiciones mínimas para que habite el menor.
  3. Falta de capacidad parental, de habilidades de cuidado y de pautas educativas.
  4. Falta de escolarización en edad obligatoria, el absentismo escolar  o el abandono escolar, sin tener capacidad para reconducirlo.
  5. Falta de atención escolar y de seguimiento acdemico.
  6. Falta de atención medica, seguimiento de las visitas rutinarias, vacunas etc.
  7. Lesiones  en los menores que no se sabe el origen y que en los hospitales pueden interpretar que hay un maltrato. (retenciones hospitalarias de un menor y también al nacer.)
  8. No atender a las necesidades especiales del menor (patologías, trastornos alimenticos, hiperactividad, autismo, trastornos obsesivos compulsivos, síndrome  de Down. etc.……..)
  9. Incapacidad o imposibilidad de controlar la conducta del menor que provoque un peligro evidente de hacerse daño o de perjudicar a terceras personas no control, no capacidad para contener, falta de límites, hábitos etc. Problemas conductuales en los niños, falta de capacidad de los padres, límites, contención.
  10. Uso del castigo físico o emocional sobre el menor que puede ser leve o de mas gravedad.
  11. El ejercicio inadecuado de las funciones de guarda que comporte un peligro grave para el menor.
  12. Maltratos físicos o psíquicos, los abusos sexuales, la explotación o situaciones de análoga naturaleza

Situaciones y actuaciones propias entre los progenitores y cuidadores que afectan a los hijos

  1. El conflicto abierto y crónico entre los progenitores, cuando anteponen sus necesidades a las del menor (denuncias entre los progenitores, insultos, ambiente de conflicto, presencia continua de la policía).
  2. Ambiente familiar nocivo.
  3. Violencia, existencia de circunstancias en el entorno socio familiar que perjudiquen gravemente el desarrollo del menor
  4. Maltratos físicos o psíquicos, los abusos sexuales, la explotación o situaciones de análoga naturaleza entre progenitores.
  5. Maltrato prenatal  ( no seguimiento de la madre del embarazo)
  6. Trastornos, patologías de los progenitores o titulares de la guarda, alteración psíquica, adicciones varias,  drogodependencia de los progenitores (drogas, alcohol etc..) que repercutan gravemente en el desarrollo del menor.
  7. Suministro al menor de drogas, estupefacientes o cualquier otra sustancia psicotrópica o tóxica.
  8. Inducción a la mendicidad, la delincuencia o la prostitución, o el ejercicio de estas actividades por parte de las personas encargadas de la guarda
  9. La obstaculización por parte de los progenitores o titulares de la tutela o guarda de las actuaciones de investigación o comprobación, o su falta de colaboración, cuando este comportamiento ponga en peligro la seguridad del menor,
  10. Negativa de  los progenitores en participar en la ejecución de las medidas adoptadas en situaciones de riesgo si ello comporta la persistencia, la cronificación o el agravio de las mismas.

Es fundamental poder articular de forma muy jurídica y concreta la concurrencia de otras situaciones reales y tanto por la vía administrativa como judicial oponerse a la propuesta de la administración con la máxima probatoria, así como también cumplir el plan de mejora demostrando su cumplimiento

TERAPIA FAMILIAR OBLIGATORIA POR EL BIENESTAR DEL MENOR

La sentencia 70/2018, de 2 febrero,  de la Audiencia Provincial Valencia, acuerda el divorcio de los litigantes y obliga a ambos cónyuges a asistir a terapia familiar, como medida necesaria para preservar el superior interés de sus hijos menores.

Aunque ninguno de los progenitores muestra una patología grave que le incapacite para la puesta en práctica de las funciones parentales, la perito judicial psicóloga sí aprecia en ellos ciertas dificultades en sus habilidades de cuidado responsable y afectivo.

Lla progenitora presenta un cuadro depresivo reactivo a la situación que vive y una serie de dificultades en sus habilidades de cuidado responsable y afectivo, con carencias importantes a la hora de afrontar esta tarea con los menores. Mientras que el progenitor padece un trastorno bipolar actualmente ausente de sintomatología y con capacidad para ejercer un régimen de visitas normalizado a favor de los menores.

Para resolver estas dificultades, y teniendo siempre presente el interés primordial de los menores, la Audiencia Provincial de Valencia, siguiendo las pautas establecidas en el informe pericial, complementa la medida del Juzgado que impuso a los progenitores la obligación de asistir a terapia familiar. En este sentido, establece que la madre reciba tratamiento psicológico por un profesional de salud mental y tratamiento psiquiátrico el padre.

Además, impone la obligación de intercambiarse recíprocamente cada tres meses los informes emitidos por los profesionales que los tratan. Este intercambio de información debe limitarse estrictamente a lo que afecte a sus hijos menores. Pasados tres meses desde el inicio del tratamiento y seguimiento de profesionales, ambos progenitores deben acudir al servicio de mediación. Y después de seis meses, hacer seguimiento de la evolución del grupo familiar.

PROBLEMAS MAS FRECUENTES EN LA RUPTURA

Uno de las problemáticas más comunes se presenta cuando nos separamos de nuestra pareja y de repente parece que “nuestro mundo” se derrumba nos planteamos.

Cómo mantener a mis hijos, Cómo hago para pagar el alquiler, las compras diarias, entre otras cosas? En síntesis: ¿Qué derechos me asisten?

Es lógico que frente a la reconstrucción del proyecto de vida del “otro” ciertos conflictos comiencen a emerger frente a la transformación del modelo de familia que nos era conocido.

El eje rector de toda decisión siempre debe estar puesto en el bienestar de nuestros hijos, es decir, el interés superior del niño entendido como la máxima satisfacción integral y simultánea de los derechos y garantías reconocidos por ley.

Es de tal grado la incidencia de este principio, y el de la protección integral de la familia, que no sólo sirven como pautas de interpretación de la ley sino que deben prevalecer sobre ella misma cuando ésta pudiera, en su aplicación literal, no adecuarse a las circunstancias del caso concreto provocando una solución injusta.

Los derechos de nuestros hijos son idénticos sea tanto si sus padres están casados, casados, en concubinato, separados o divorciados legalmente. La diferencia está, justamente, en quién representará esos derechos cuando existe una ruptura del núcleo familiar y como se canalizaran

Los problemas que se generan derivados de la ruptura cuentan con diferentes vertientes en función de quien se va a atribuir la guarda y custodia y de cómo se interpreta el concepto de patria potestad lo que genera hostilidad y tensiones entre las partes.

Es fundamental saber diferenciar entre Guarda y custodia y patria potestad para que cada una de las partes sepa como relacionarse con la otra y entender que posición debe tomar y que derechos y obligaciones tiene que asumir.

La patria potestad es el conjunto de relaciones jurídicas entre padres e hijos como consecuencia de la filiación. Estas relaciones jurídicas se concretan en el conjunto de derechos, deberes y de responsabilidades a cargos de los padres encaminadas a prestar asistencia de todo orden: material, funcional, formativa, afectiva, emocional etc.

Por el contrario la guarda y custodia hacer referencia al progenitor que tiene un mayor control del tiempo de convivencia, con su hijo y de gestión habitual de las rutinas y hábitos de cotidianeidad. Es una distribución racional de la convivencia. La atribución de la custodia suele plantear muchas discrepancias y conflictos entre los progenitores ya que se mezclan muchos intereses contrapuestos.

EN UN PROCESO DE RUPTURA. CRITERIOS Y PARÁMETROS DEBEMOS SEGUIR PARA PROPONER UNA DISTRIBUCIÓN DEL TIEMPO CON EL MENOR: CUSTODIA, VISITAS

  1. Analizar la opción que cada uno considera más viable concretando y proponiendo en su situación específica la custodia y las visitas que preserven de mejor modo la estabilidad y el beneficio del menor. Intentar evitar el conflicto con la otra parte. Transmitir al otro cual es la opción más viable (Monoparental, compartida, nido etc.)
  2. Tener en cuenta la voluntad del menor, la disponibilidad de cada uno, la relación de apego con los menores, la relación afectiva con ellos, la edad de los menores, la posible distancia entre los domicilios.
  3. Pensar y proponer como se organizaran los intercambios. Plan de parentalidad.
  4. Valorar la relación con la familia extensa y la reconstituida. Logística como organizarse horarios según las necesidades del menor.
  5. Considerar que el menor debe mantener una organización, una rutina y un apego parental parecido al que tenía durante la convivencia.

Silvia Cuatrecasas
Abogados
666404216

¿PARA QUE SIRVE EL PLAN DE PARENTALIDAD? PLAN DE PARENTALIDAD

En la Comunidad Autónoma catalana, desde que se publicó el Libro II del Código Civil de Catalunya, es obligatorio que todo convenio regulador de las medidas de la separación y/o el divorcio incluyan un plan de parentalidad, así como las demandas contenciosas.

La normativa autonómica define el plan de parentalidad como “un instrumento para concretar la manera como ambos progenitores pueden ejercer las responsabilidades parentales, en el que se detallan los compromisos que asumen respecto de la guarda, el cuidado y la educación de sus hijos”.

A la práctica, el plan de parentalidad no hace más que dar forma y concreción a la regulación de las relaciones paterno-filiales, que históricamente se venían contemplando con más o menos precisión en los convenios.

De acuerdo con el artículo 233.9.2 del Libro Segundo del Código Civil de Catalunya, el plan de parentalidad debe contener como mínimo los siguientes aspectos:

• El domicilio y/o domicilios habituales de los hijos con indicación de las reglas que permitan determinar a que progenitor corresponde la guarda en cada momento.
• Las tareas de las que se responsabilizará cada progenitor en relación con las actividades cotidianas de los hijos.
• La forma de realizarse los cambios en la guarda y, en su caso, la manera de repartir los gastos que estos cambios generen.
• El régimen de relación y comunicación con los hijos durante los periodos en que un progenitor no los tenga consigo.
• El régimen de visitas y estancias en fechas señaladas para los hijos, para los progenitores o para su familia.
• El tipo de educación y las actividades extra-escolares, así como las actividades formativas y de ocio.
• La forma de cumplir la obligación de compartir toda la información sobre la educación, la salud y el bienestar de los hijos.
• La forma de tomar las decisiones relativas al cambio de domicilio y otras cuestiones relevantes para los hijos.

Conviene tener en cuenta que el plan de parentalidad no está ligado a ninguna modalidad de guarda y custodia en concreto y que ha de elaborarse con independencia del régimen acordado o impuesto. De modo que nos podemos encontrar con una única propuesta de plan de parentalidad acordada por los dos progenitores, o con dos propuestas de plan de parentalidad, cada una propuesta por un progenitor.
Por último, para el caso de que existan dudas y/o diferencias sobre la interpretación del plan de parentalidad, la normativa autonómica permite que el propio documento contemple una remisión expresa a la mediación para solventar estas divergencias.

JURISPRUDENCIA EN MATERIA CIVIL DEL MES DE ABRIL DEL 2018

DIVORCIO. GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA.
STS nº 194/2018 Civil 06/04/2018
El régimen de guarda y custodia compartida no se trata de una medida excepcional, sino que habrá de considerarse normal e incluso deseable, porque permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores. Se pretende aproximar este régimen al modelo existente antes de la ruptura matrimonial y garantizar al tiempo a sus padres la posibilidad de «seguir» ejerciendo sus derechos y obligaciones
 
NULIDAD MATRIMONIAL. CONTRAYENTE CON DISCAPACIDAD.
STS nº 145/2018 Civil 15/03/2018
El contrayente contaba con la aptitud para contraer matrimonio, puesto que, conociendo que se estaba tramitando un procedimiento de modificación judicial de la capacidad, el juez le reconoció capacidad para presentar la demanda de divorcio frente a su anterior esposa. Ni el estar incapacitado ni el padecer discapacidad intelectual son hechos que excluyan la aptitud para celebrar el matrimonio.
 
IMPUGNACIÓN DE TESTAMENTO. CAPACIDAD PARA TESTAR. CURATELA.
STS nº 146/2018 Civil 15/03/2018
Puede otorgar testamento una persona que precisa de la intervención del curador para realizar actos de disposición. Al ser el testamento un acto personalísimo, ni el tutor como representante legal puede otorgar testamento en lugar de la persona con la capacidad modificada judicialmente ni el curador puede completar su capacidad cuando sea ella quien otorgue el testamento. STS nº 146/2018 Civil 15/03/2018

 

La liquidación de gananciales es causa para extinguir la pensión compensatoria. RAZONAMIENTOS DEL TRIBUNAL SUPREMO

En sentencia dictada por este Tribunal Supremo en fecha 4.04.2017 (nº 217/2017), se declaró:

“Téngase en cuenta que cuando se fijó la pensión ella carecía de ingresos, pues la explotación ganadera familiar la siguió administrando y gestionando el demandante. Sin embargo ahora, tras la liquidación de la sociedad de gananciales y adjudicación de bienes a ella, si tiene ingresos que pueden rentar las fincas adjudicadas y, además, 210.000 euros en metálico que sería la pensión de 1200 euros mensuales durante 14 años.

Por tanto esta circunstancia es sustancial y relevante para la modificación del quantum de la pensión.”

A la vista de la doctrina mencionada, en interpretación de los artículos 97 y 101 del Código Civil, debemos declarar que en el presente caso procede la extinción de la pensión compensatoria al cesar la causa que la motivó, cual es la desaparición de la situación de desequilibrio.

Tras la liquidación de la sociedad de gananciales, la indivisión que afectaba a la titularidad de los bienes, ha devenido en atribución exclusiva de la propiedad y uso de los bienes adjudicados, con lo que los bienes han pasado a ser productivos para cada uno de los cónyuges, pudiendo disponer de los mismos, ya vendiéndolos o explotándolos, con lo que se aseguran una situación de estabilidad económica que se aproxima bastante a la existente antes de la separación conyugal y divorcio, con lo que al desaparecer la situación de desequilibrioprocede declarar extinguida la pensión compensatoria, al infringir la sentencia dictada por la Audiencia Provincial el articulo 101 del Código civil.

Los efectos de la extinción de la pensión compensatoria serán desde la fecha de la sentencia dictada por el Juzgado (artículo 774.5 LEC), precepto éste aplicable al no poder equiparar la pensión compensatoria con la pensión de alimentos, por su diferente naturaleza jurídica.

  • COMO FACILITAR A LOS HIJOS LOA ADAPTACIÓN A LA SEPARACIÓN DE SUS PADRES

Recomendaciones jurídicas

  1. Diseñar una situación post-ruptura en cada caso concreto aislando al menor del conflicto y preservando su bienestar global, buscar el beneficio del menor.
    2. Informarse sobre las vicisitudes del proceso legal, (antes de iniciar la ruptura, durante y después) teniendo en cuenta los factores esenciales de protección del menor.
    3. Potenciar el poder llegar a un divorcio de mútuo acuerdo como opción mas beneficiosa para los hijos.
    4. Impulsar y facilitar una vía de comunicación entre los progenitores en los temas relativos a los menores.
    5. En un divorcio contencioso se debe solicitar y defender las medidas que preserven de la mejor forma posible la estabilidad de los menores en el ámbito relacional y económico
    6. Los padres se separaran los hijos no: La ruptura no puede suponer la pérdida de los referentes parentales y de los entornos de uno y de otro.
    7. Considerar la necesidad del menor de mantener una situación lo más parecida posible a la que tenía durante la convivencia y tener en cuenta en la medida de lo posible su voluntad y sus preferencias.
    8. La fijación del tipo de relación de los menores con sus padres (custodia y régimen de comunicación) es fundamental para que los menores tengan una buena adaptación a la situación de ruptura,
    9. El plan de parentalidad es esencial establecerlo, fijando la regulación de la situación de los menores en su cotidianeidad: rutinas, organización, visitas , comunicación , espacios relacionales (familiar , social , escolar) vivienda etc.
    10. Los aspectos económicos, patrimoniales y laborales son fundamentales para conseguir una estabilidad en el menor potenciando los principios de proporcionalidad y equidad.

Puede impugnarse un testamento en vida del testador?

Esta cuestión se plantea cuando el interés en impugnarlo puede estar: a) en el mismo testador; b) en un tercero al que el testamento le pudiere perjudicar; c) el tutor del testador declarado incapacitado, etc.

La conclusión es clara: no puede impugnarse un testamento de persona aún viva.
Es muy ilustrativa la doctrina de la Sentencia nº 234/2014 de AP Orense, Sección 1ª, 17 de Junio de 2014

1)Impugnación por el mismo testador:Parece incuestionable que no pueda el propio testador impugnar su declaración testamentaria por prever la Ley un remedio mucho más sencillo para su alteración cual es la revocación por medio de otro negocio jurídico suficiente para ello (artículos 737 y 738 del Código Civil). Tal pretensión carecería de parte demandada pues en su caso habría que dirigir la pretensión contra los favorecidos por la disposición cuya nulidad se pretende y éstos carecen de derecho alguno hasta el fallecimiento del testador.
Hasta el fallecimiento del testador, el testamento es algo absolutamente ajeno a los beneficiarios de éste, no ostentan ningún derecho derivado del mismo y por tanto ningún interés legítimo es predicable de su posición.

2)Impugnación por el tutor del testador. No puede impugnarlo el tutor:
Tal posición es consecuencia del rechazo que se considera inequívoco de que el propio testador no puede instar la declaración de nulidad de su disposición testamentaria y, consecuentemente, no puede el tutor asumir mayores facultades que aquellas que corresponderían al declarado incapaz si estuviera en pleno goce de sus facultades. También se rechaza esa posibilidad por considerar que el beneficiario no sería el propio incapacitado sino las personas a las que la declaración de nulidad afectaría positivamente y no son esos los derechos por los que debe velar el tutor en el ejercicio de su cargo.

3) Impugnación por terceros: Se trataría del caso en que se pretende la impugnación por aquellas personas que obtendrían algún beneficio o ventaja derivado de la declaración de nulidad del testamento cuya nulidad se pretende una vez llegado el fallecimiento del testador; pues, según esta Sentencia, no cabe aún impugnación:
No están legitimados por cuanto ningún derecho ostentan y por tanto carecen de cualquier interés jurídicamente protegible.

Que es un PLAN DE MEJORA O COMPROMISO SOCIO EDUCATIVO?

Es un contrato o compromiso entre la Administración  y los padres, abuelos, acogedores y demás personas que tienen a su cargo un menor que  deben conocer y aceptar,  en el que se  detallan unas medidas, propuestas, acuerdos  y   objetivos a cumplir orientados a la superación del riesgo o desamparo  del menor  para:

1.-  la no retirada dela tutela  del menor o

2.- para el retorno del mismo a su núcleo familiar.

Es un acuerdo  vinculante para los firmantes Administración Pública y familias mediante el cual, cumplidos los objetivos:

1.- los menores deberán regresar al lugar y entorno donde han sido separados y cumplido éste, el seguimiento posterior deberá también concretarse por escrito, una vez devuelta la potestad parental.

2 .En el caso de propuesta de retirada por posible riesgo  del menor pero no efectuada  del menor cuando se acredite el cumplimento de

los acuerdos del plan de mejora debe cerrarse el expediente.

Se elabora por la  EAIA o Servicios Sociales que son los que hacen el seguimiento y valoran su cumplimiento

Está regulado en el artículo 103.4 de la Ley14/2020 de 27 de mayo de los derechos y de las oportunidades de la infancia y adolescencia